日本国憲法は言論の自由を保障している。自分は言論の多様性を保障していると考える。多様性のない言論は画一的だ。現状がそうだ。コメンテーターは保守でみんな新自由主義者だ。それでは言論の自由は達成できない。憲法が保障する権利とは言論が多種多様であることの保障だ。多種多様ならどれかは正論の可能性が高い。どれが正論かを決めるのは国民だ。決してメディアではない。現状、メディアの人選は偏っており、これでは言論を特定方向に導くたいとしか思えない。いわゆるメディア・スクラムだ。
自分は１％の権利を主張したい。コメンテーターがメディアに現れる１％を異端の言論に分けてもらいたい。ひろゆきやホリエモン、成田祐輔などの言論はあまりにメディアに載りすぎている。その１％で竹本など異端の言論を露出させて欲しいと思う。これは簡単だと思う。例えばひろゆきは元2chの管理人だ。それで終わりだ。自分は投資家だ。株や為替、国債など先物とオプション市場で広く使える手法を編み出し日々、Twitterで公開している。
自分の手法は広く知られてないが、それはメディアが報道しないからだ。自分は多くの人が竹本の真似をしてリッチになり多くの消費を行い日本経済を成長させることを願っている。自分は本を出している。この点もひろゆきと同じだ。自分は東京都知事選や衆参議員選に出た。ひろゆきは出てない。自分をメディアが使う理由はある。自分は独自の言論を持っている。自分は多くの国民と意見を共有したいと思っている。
自分が朝まで生テレビに出たら面白いことになるだろう。まず自分に当てられたら「田原さん、お久しぶりです」と挨拶したい。１９８０年代、朝日新聞名古屋本社で何回か行った資産運用セミナーの講師として田原さんにはお世話になった。ありがとうございました。またパネリストの片山さつき氏にも「Twitterでフォローしていただいた竹本です」と挨拶したい。もう１０年以上前のことだが、ある日Twitterの新規フォロワーに片山さつき氏がいた。
その上で日本は国債を発行できるし長期金利を見る限り何の問題もない。何故、政府は国債を発行して年金を立て直し消費税を廃止し、より繁栄する日本を造らないのだろう？と疑問を呈したい。
自分は陰謀論を信じているが、しかし朝生では出さない。自分は国民の意見を聞きたい。何故なら、それがまさに憲法が保障する言論の自由だと思うからだ。
コメント